Projets de bannière du forum

[-Gamot-]

Dans le but de décorer le forum, je vous soumet les propositions suivantes de bannières.
L' idée est de doter le forum d' un en-tête s' étalant sur la largeur de la page au lieu du seul coin supérieur gauche.

Ce sujet est ouvert, chacun peut proposer une bannière que j' ajouterai au sondage.

Histoire de ne pas partir dans le vide, j' ai préparé des propositions de bannières

Proposition A:


Proposition B:


Proposition C:


Proposition D:


Proposition E:


..........

Quelques mots pour présenter ce qui m'a guidé pour ces propositions de bannières:- Il y a un petit nombre de figurines présentées car si le forum ne manque pas de belles figurines, ça reste "longuet" de les contourner
- J' ai fait l' impasse sur les périodes modernes et contemporaines car, si elles ont évidemment toute leur place sur le forum, le nom comporte "ancient". J'ai fait une exception pour le révolutionnaire car la présence du plumet tricolore me plaisait bien , vu le nom anglais du forum.
- Pour le fonds, j' ai gardé l' autel d' Ahénobarbus pour faire un lien avec le fonds d' écran du forum.
- Enfin, j' ai contacté plusieurs peintres pour leur demander l' autorisation d' utiliser leur photo de figs. J 'en ai oublié deux (je m' en rend compte en postant les bannières) Si vous ne souhaitez pas que l' on utilise vos photos, dites le moi en MP et je retirerai la bannière.

Concernant le vote:
- Il est possible de voter pour plusieurs bannières.
- Si un membre propose une autre bannière (nous vous y invitons vraiment), je l' ajouterai au sondage
- Il est possible d' annuler son vote et de revoter (ainsi, il reste possible de reformuler son vote si d' autres bannières sont proposées.

[Sargon II]

J'ai voté pour la proposition D, qui me parait la moins fouillis.

Qu'est ce que si tu mettais les titres en gras, on les verrait plus ?

[Admin]

Moi, j'aime bien le A, mais toutes les autres bannières me plaisent aussi

[-Gamot-]

Perso, c'est la B qui a ma préférence.
J' aime beaucoup la rangée de boucliers égyptiens.

[Siaba]

Je les aime toutes sauf la C qui me parait un peu vide au niveau figurines par rapport aux autres.
Sinon, je verrais bien aussi le titre en plus gras afin qu'il ressorte plus.

Et sans vouloir non plus lancer de débat sans fin, pourquoi "ANCIENT BATTLES" et "28mm" alors qu'on est ouvert à toutes les périodes et toutes les échelles
Mais, bon, ça reste un détail et ce sera le genre de truc complètement illogique et décalé qui fera notre charme et notre particularité


Sinon, et ça s'adresse à tous ceux qui auraient l'idée saugrenue d'utiliser des photos de mes figurines, il n'y a aucun problème. Je pars du principe qu'à partir du moment où je les poste sur un espace public, chacun peut en faire ce qu'il veut sans me demander....bon, après si ça sert à illustrer une règle ou tout autre publication qui rend son auteur milliardaire et fait que les femmes se jettent sur lui dans la rue en arrachant leurs vêtements, ce serait bien d'avoir un petit truc en retour...genre quelques euros ou un bout de femme

[Admin]

...Et sans vouloir non plus lancer de débat sans fin, pourquoi "ANCIENT BATTLES" et "28mm" alors qu'on est ouvert à toutes les périodes et toutes les échelles ...

Pasque je suis néophobe
Quand j'ai lancé ce forum, je voulais garder une lien avce son prédécesseur. , et les initiales W.A.B. car c'est quand même WAB, et son fameux esprit, qui AMHA a tout lancé.
Et c'est vrai que le 28mm historique (et ancien) est ultra majoritaire dans ce que nous faisons, et reste la principale vitrine du forum je crois.
Mais bien entendu, aucune porte n'est fermée, et du 15mm, et les autres échelles aussi, seront toujours apréciées avce bienveillance.

Et puis qe ce soit Kadesh ou Dien Bien Phu (bientot s vos écrans... en 15mm ), je pense que cela reste d'anciennes batailles

[Invité]

J'ai voté A et B . Je pense qu'un titre en gras est souhaitable. En effet je me range aussi à l'avis que la mention 28mm est inutile.

[Eric]

J ' ai voté " je n ' ai pas d ' avis " ce qui doit arranger l ' ami Gamot ! excuses !

Ce pendant je fais 2 remarques :

Inclure dans le bandeau des figs d ' èpoques diverses montrerait que le forum est ouvert à toutes périodes .Mais est ce que cela ne fera pas trop " fouilli " ?

Je supprimerai la notion 28 mm qui est restrictive . C ' est un forum de " wargames " et l ' on joue en 28 mm et aussi en 15 mm , en 20 mm , en 10 mm etc .............
alors que ceux qui jouent en 54 mm sont très peu .

[kiyomori]

J'ai voté pour la proposition D, qui me parait la moins fouillis.

Qu'est ce que si tu mettais les titres en gras, on les verrait plus ?

Je les trouve trop chargées.
Zut je me suis fait avoir, j'ai voté en premier pour rester en l'état, envoyé un message et supprimé celui-ci et je crois que mon vote a disparu !

[Fifof]

J'ai voté A ( + = ), je pense également que des titres plus gras seraient mieux.
On peut en effet supprimer la mention 28 mm, ça fera plus de place aux images.
Sinon, initiative sympa

[Admin]

J'ai une idée qui devrait apaiser le débat
Et si, plutot qu'une déco figée, Gamot changeait réglièrement la bannière entre les modèles qu'il nous a présentés, et celles que d'autres pourraient lui faire parvenir. Comme ça de façon tout à fait ératique, dès que le mulot lui démange .

Comme ça on ligote le bade et on passe à table
Et merci enocre Jérôme de ton investissement dans ce site

[-Gamot-]

(...)j'ai voté en premier pour rester en l'état, envoyé un message et supprimé celui-ci et je crois que mon vote a disparu !

Si tu as annulé ton vote, il t' est normalement possible de revoter.

[Werewulf]

J'ai voté pour la B

Les boucliers égyptiens sont magnifiques et je trouve le montage très dynamique.

Celle à laquelle j'accroche le moins est la A même si elle est également réussie.

[Siaba]

J'ai une idée qui devrait apaiser le débat
Et si, plutot qu'une déco figée, Gamot changeait réglièrement la bannière entre les modèles qu'il nous a présentés, et celles que d'autres pourraient lui faire parvenir. Comme ça de façon tout à fait ératique, dès que le mulot lui démange .

Comme ça on ligote le bade et on passe à table

Entièrement d'accord

Et un grand merci à Gamot pour le boulot qu'il a réalisé.....c'est pas par ce qu'on chipote sur la bannière à choisir qu'il faut passer à côté de ça

[tsi na pah]

ce n'est pas tant la taille des lettres ou le fait que ce soit en gras ou pas qui me dérange, mais la couleur, je ne les trouve pas tres lisibles (surtout les blanches).

[rene4042]

bonjour
toutes les banières sont belles,donc je vote sans idée, mais ne serait-il pas mieux de laisser une place au dessus ou en dessous pour les inscriptions? et ainsi voir complétement les baniiéres.

[kiyomori]

J'étais parti dans pb de photos !



Avec un S dans ancien battles, et puis copyright or no ?

[Admin]

J'étais parti dans pb de photos !



Avec un S dans ancien battles, et puis copyright or no ?

Trrès beau, mais réducteur à une seul période
Mais si on choisi le système de bannière tournante, oui

[Eric]

Je mèle mon grain de sable .

Je pense qu ' il serait bon de s ' éloigner d ' un titre rappelant trop WAB .
Un truc du genre Wargames and Battles car on est un peu coinçé par les initiales .

[Sargon II]

Je suis partant pour avoir une tournante de bannières. Pour changer de temps à autres !

[Werewulf]

Je suis partant pour avoir une tournante de bannières. Pour changer de temps à autres !

+1

[-Gamot-]

Ben du coup, on part sur cette idée de bannière tournante.
J' en exclue juste la C qui n' a eu aucun suffrage.

Pour la bannière proposée par Kiyomori, je pense, come Cyrille qu' elle est trop centrée sur une seule période.

Je ferme le sujet. Merci à ceux qui ont participé à la concertation.

[Contenu sponsorisé]