Daces falxmen
2 participants
Page 1 sur 1
Daces falxmen
Salut,
j'ai peins des daces et je vais bientôt les socler, mais je me demandais si j'allais séparer les falxmen des autres ou pas.
en terme de jeu, c'est surement préférable, mais si on veut quelque chose de réaliste...
une idée ?
j'ai peins des daces et je vais bientôt les socler, mais je me demandais si j'allais séparer les falxmen des autres ou pas.
en terme de jeu, c'est surement préférable, mais si on veut quelque chose de réaliste...
une idée ?
llug- Messages : 659
Date d'inscription : 15/11/2012
Age : 53
Localisation : Nancy
Re: Daces falxmen
De ce que j'avais lu il y a bien longtemps, t'as pas d'unité séparées de "falxmen"…au pire des groupes, dans la masse des autres guerriers. A la limite, si tu es adepte du soulage multiple, met tes "falxmen" sur un même socle que tu glisses au milieu de ton unité et si jamais une règle t'autorise des unités de "falxmen", tu n'as qu'à regrouper tes socles pour les constituer
_________________
- Do you ever feel lonely?
- Only around people.
Re: Daces falxmen
dans le supplément pour hail caesar, ils les séparent.
maintenant, je n'en ai pas tant que ça, alors je me demandais si je n'allais pas faire comme avec mes joueurs d'épées double solde et mes lansquenets, ou mes huscarls dans mes packs de saxons, je les mets caché au 2ème rang sur un socle de 6 cm de front et compte ça comme guerrier de base.
qu'est ce qui collerait plus à la réalité ?
maintenant, je n'en ai pas tant que ça, alors je me demandais si je n'allais pas faire comme avec mes joueurs d'épées double solde et mes lansquenets, ou mes huscarls dans mes packs de saxons, je les mets caché au 2ème rang sur un socle de 6 cm de front et compte ça comme guerrier de base.
qu'est ce qui collerait plus à la réalité ?
llug- Messages : 659
Date d'inscription : 15/11/2012
Age : 53
Localisation : Nancy
Re: Daces falxmen
A mon avis, il n'y avait pas d'unités séparées mais plutôt des guerriers armés de faux au milieu d'autres armés de javelots. En tout cas, c'est comme ça que je vois une armée irrégulière: chacun vient avec son arme de prédilection ou ce que quoi il a pu mettre la main.
J'ai eu un peu le même "souci" avec mon armée thrace. HC et d'autres règles proposent d'améliorer des unités en les équipant de faux. Autant, je peux comprendre que certaines tribus aient privilégié cette arme, autant j'ai du mal à concevoir que tous les guerriers en aient été dotés. Mais je l'interprète comme représentant une majorité de guerriers armés de faux dans l'unité et puis ça permet d'ajouter de la variété à une armée "barbare" plutôt que d'avoir toutes les unités en javelot/bouclier.
J'ai eu un peu le même "souci" avec mon armée thrace. HC et d'autres règles proposent d'améliorer des unités en les équipant de faux. Autant, je peux comprendre que certaines tribus aient privilégié cette arme, autant j'ai du mal à concevoir que tous les guerriers en aient été dotés. Mais je l'interprète comme représentant une majorité de guerriers armés de faux dans l'unité et puis ça permet d'ajouter de la variété à une armée "barbare" plutôt que d'avoir toutes les unités en javelot/bouclier.
_________________
- Do you ever feel lonely?
- Only around people.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum