The last kingdom-série tv

Bonjour à tous.

Je ne sais pas si vous avez suivi le calendrier de sortie des séries de cette année, mais une d'entre elle m'a tout particulièrement attiré le regard: The last kingdom.

Pour ceux qui ne connaissent pas, cette série est tirée du roman éponyme de l'excellent Bernard Cornwell.



Il s'agit d'un écrivain anglais spécialisé dans l'écriture de roman historiques dans un style à la fois très vivant, parfois même paillard mais d'une précision historique très appréciable.


En gros, nous suivons les pérégrinations d'Uthred, seigneur northumbrien élevé par les danois après le meurtre de son père par ceux ci...
En arrière plan, l'ascension d'Alfred le Grand et des prémices du royaume d'Angleterre.

Pour ceux qui craindraient un nouveau Vikings (la série canadienne), détrompez vous. Si j'apprécie cette série, ce n'est pas pour ses prétentions historiques.
Dans The last kingdom il flotte un parfum d'authenticité avec une reconstitution soignée (vêtements, architecture, mentalités), un décors culturel bien posé et une histoire qui, si elle se rapproche un tant soit peu du livre (ce qui semble être le cas d'après le 1er épisode) promet beaucoup. Seul le choix de l'acteur pour interpréter Uthred me chagrine, mais il faut plaire au plus grand nombre et ne pas se retrouver avec un autre Ragnar (cf Vikings encore).

Pour les amateurs Dark Ages et les autres, je recommande!

Où peut on voir cette série TV écrite par celui qui a aussi écrit ( entre autres ) Azincourt et des récits sur la guerre d' Espagne du Premier Empire ?

( entre autres ) Azincourt et des récits sur la guerre d' Espagne du Premier Empire

Tout à fait, et sur les peuples néolithique de l'île de Bretagne, de Même que les Warlord Chronicles (époque arthurienne "historique")

Et bien cela se visionne sur BBC America ou sur la BBC 2 pour le Royaume-Unis

Plus d'infos sur: http://www.bbcamerica.com/the-last-kingdom/schedule/
(sites avec quelques "Goodies en plus)
ou:

http://www.bbc.co.uk/programmes/p0344rr3


La diffusion Française étant...inexistante, certains trouveront leur bonheur ailleurs, bonheur parfois traduit par des fans.

J'ai regardé le 1er épisode.

C'est pas mal du tout: ça suit bien le livre et il y a de l'action. Les décors naturels sont bien (pas besoin du filtre gris-vert de Vikings). Le jeu des acteurs acceptable. Il y a des petites erreurs de costumes, mais c'est moins n'importe quoi que Vikings. Et il n'y a pas de délire fantastico-whatthefucko-pornumesque.

Bref, à suivre. Les romans sont excellents (un peu répétitifs sur la fin, mais c'est normal).

Sympa l'article, je vais mettre un lien sur mon sujet HC France (qui n'est pas aussi complet que le tien).

Je t'en pris, fait toi plaisir. Plus la série est connue, plus elle est regardée et a des chances d'être pérennisée. au Royaume*Unis, pour l'instant, on est à 1,6 millions de spectateurs en moyenne, ce qui est très honnête.

Les séries historiques ont le vent en poupe en ce moment mais pour faire du spectacle, on se retrouve de plus en plus avec des produit à la limité du révisionnisme (cf Reign ou même Versailles). Ici ce n'est pas le cas, donc encourageont l'initiative !

Vous avez poursuivi le visionnage ?
Je viens de finir et je suis assez déçu. Le début était plus intéressant que la fin qui se révèle un peu poussive. Les acteurs, ça va à peu près malgré certains caricatures (comme d'hab' David Dawson et Ian Hart sont très bien; le bellâtre Uhtred est acceptable) mais les partis pris de la réal' sont assez médiocre (ça fait bien cheap et très expéditif par moment !)
Sans être spécialiste, je crois que les tenues sont très discutables en particulier pour les personnages principaux qu'on dirait parfois sortis d'un défilé de mode de mauvais goût genre madmax chez les Saxons.
Bref je jetterai volontiers un œil à la suite mais sous réserve.

A propos des bouquins, j'en ai que 2, les autres coûtent une blinde dans des éditions super moches, ça gâche le plaisir. Et j'ai vu que Cornwall a continué la série, on en est à 9 volumes. Quelqu'un s'est tapé la suite en anglais ? on est pas trop dans le roman feuilleton à l'eau de rose, parce que c'est pas pour dire, mais les minettes, ça défile avec Uhtred, fils d'Uhtred, petit-fils d'Uhtred dont le père s'appelait lui-même uhtred

Les bouquins sont supers (et uniquement en anglais à partir du tome 4). Historiquement, c'est très "acurate". La force de Cornwell c'est de raconter l'Histoire (et la petite histoire) non seulement en suivant la trame documenté des évènements mais aussi en restituant les mentalités et comportements.

Il faut être assez clair: la série suit un parti pris et enlève nombres de personnages et anecdotes qui font la saveur et le relief des romans.
J'ai du mal avec le Uthred de la série mais le personnage du roman ne passerait pas très bien à l'écran: trop taciturne et très de son temps, peu causant, monolithique mais caustique, dur à rendre à l'écran...

Je salue par contre l'effort de reconstitution et son réalisme (surtout architectural). Je suis aussi plus dubitatif sur les costumes de certains personnages principaux. Mais il faut aussi que le spectateur arrive à différencier Vikings et Saxons. Sans quelques sacrifices, ce serait impossible (je pense à la forme, peu historique, des boucliers saxons par exemple).

C'est pas mal mais il manque le dynamisme et le charisme de la série "Vikings", qui a ses détracteurs mais qui en jette  et bénéficie d'un scénario prenant quand on occulte passablement le côté historique très discutable.
Mais être bégueule gâche le plaisir.

Je souhaitais moi aussi commenter cette série.
A noter : je n'ai pas lu les romans, mais je connais l'auteur car j'ai lu ses romans sur le roi Arthur et les guerres napoléoniennes.
Ce n'est pas un style très lévé (surtout que c'est traduit!), mais le récit est efficace, avec du suspens, des retournements de situation... quoiqu'un brin très manichéen (avec toujours des méchants du côté des gentils histoire de ne pas devenir caricatural).

bref... The Last Kingdom : j'ai vu à ce jour tous les épisodes (soit 8 épisodes saison 1 et 3 épisodes saison 2 au moment où j'écris ces lignes).
J'avais un peu peur : car les images faisaient série très sombre (c'est souvent de nuit j'entends) et un peu austère.
Finalement j'ai été pris par l'histoire, ce qui est gage de réussite.

Cette époque de l'histoire d’Angleterre avec la lutte pour la survie des Saxons face aux Vikings (appelés danois ici (Danes en vo)).

Je n'ai pas envie de confronter cette série à Vikings dans le sens où je suis avec plaisir les deux. je suis content qu'on ai droit à deux séries sur cette époque, et je déplore qu'en france ça ne se fasse pas (de toute façon, en france on aime trop revisiter l'histoire dans les fictions historiques).
Je vais néanmoins faire les points forts ou faibles des deux :

- les acteurs de Vikings sont au dessus d'une façon générale. (même si les acteurs de Last Kingdom sont très satisfaisants; et avec une trogne ou deux bien senties).
- On sent dans la réalisation que vikings est mieux fait et mieux maitrisé (dans Last Kingdom, certains plans ambitieux ne sont pas forcement réussis, de plus le montage est vraiment très rude)
- La saison 1 de vikings était réaliste, et se voulait didactique. Ensuite, il y a des entorses pour satisfaire le show... mais ça reste acceptable.

- le rythme de Last kingdom est beaucoup plus soutenu (les épisodes font 10mn de plus) et l'histoire avance/rebondit rapidement, ce qui est plus plaisant à regarder.
- last kingdom, via son personnage totalement fictif, permet d'avantage de faire de la fiction avec une histoire dans la grande Histoire (et moi j'aime)

- En revanche : les boucliers Saxons de Last Kingdom ruine les combats :
Est ce pour mieux les identifier visuellement ?
j'en doute car viking a choisi de mettre des boucliers rongs à tout le monde sans que cela pause problème. de plus une bonne prise de vue camera permet d'être lisible pour le téléspectateur... donc je ne comprends pas.



... dommage car les deux séries proposent des combats Shieldwall vraiment bien retransmis (et intéressants, malgré le côté chiant de ces affrontements )

C'est pas impossible que je me fasse le roman cet été au bord de l'eau 

Vu les photos, j'ai déjà les yeux qui saignent....donc même si les acteurs sont géniaux et l'intrigue haletante, ça passera pas chez moi 
Idem pour "Viking", j'ai laissé tomber à la fin de la saison 2. Non seulement l'intrigue était bof bof mais entre les costumes pourris (les cavaliers saxons avec leurs casques du 16° siècle...) et les batailles qui ressemblent à rien (mention spéciale aux gars qui se forment en mur de bouclier pour charger ensuite comme des boeufs ), j'en pouvais plus.
Tant mieux pour ceux à qui ça plait, mais c'est sans moi

Des séries que j' adore et qui font râzler ma femme car très " saignantes "