Gaulois Vercingétorix

Après avoir jouer pas mal d'années une armée gauloise revendue depuis (celle ci), je reviens à mes première amours.

Je m'étais promis de remonter une armée gauloise en recentrant l'historicité sur la période guerre des Gaules. Du coup, je n'ai utilisé que des figurines possédant un équipement compatible avec cette époque. Ce qui a prit un peu de temps.
En gros pour les casques, j'ai recherché les modèles que j'avais présenté  dans cet article.

L'armée comptera 45 cavaliers (il m'en manque la bagatelle de .... 30)
54 guerriers à pieds (je l'ai ai tous)
6 archers
1 cercle de chariots comme campement
Soit une armée big battle DBA complète (3 gen Cv, 12 Cv, 18 Wb, 3 Ps)

La quasi totalité de ce que j'ai réuni pour l'instant est peint mais je n'ai, pour l'heure, de photo que de mes bagages












Le chariot central est occupé par deux vieuseries: une princesse Prince august pour le JdR Légendes celtiques (d'après un dessin de Didier Guiserix) et un druide CITADEL pour le jeu de plateau TALISMAN (les deux datant des 80's)

Merci à Miles pour les bannières.

Rechercher puis peindre . J' aime ce principe .Je comprends ta motivation .

Cà c'est un projet que je vais suivre !!

Bon départ !

C'est plutôt intéressant ça.

45 cavaliers, c'est impressionnant. Après je ne connais pas les règles DBA quand à l'utilisation des cavaliers. Il y a une différence dans ta troupe montée en le lourd et le léger?

Les troupes montées classées en cavalerie sont intermédiaires. Elles ne disposent ni de la force d'impact de la cavalerie de choc ("chevamliers") ni la souplesse des tirailleurs (cavliers légers).
Leur facteur de combat est correct sans être énorme (+3 contre tout adversaire sur une échelle allant de +2 à +5) mais ce type de cavalerie  très résistant (peu vulnérable face à l'infanterie.)

Je te remercie pour ces informations.

Je trouve que cette règle rend très bien ce que pouvait être la réalité de l'effectivité de ce type de cavalerie sur les champs de bataille.

Bonjour
Tu as surement déjà joué avec ce type d'armée.
Cette armée me tente énormémént
Peux tu me dire si elle est plaisante à jouer, ses points forts et ses points faibles.
n'est-tu pas perdant à chaque fois que tu rencontres du romain
Cordialement
Jean-Louis

Je ne réponds pas à tes attentes mais une de mes premières parties a opposé mes celtes à de méchants romains qui sont repartis la queue basse . et ceci sans Astérix , ni Obélix

toulouse a écrit:Bonjour
Tu as surement déjà joué avec ce type d'armée.
Cette armée me tente énormémént
Peux tu me dire si elle est plaisante à jouer, ses points forts et ses points faibles.
n'est-tu pas perdant à chaque fois que tu rencontres du romain
Cordialement
Jean-Louis

Comme souvent, c'est la règle jouée qui accorde plus ou moins d' efficacité à tel ou tel type de troupe.
J'ai beaucoup joué Gaulois, à Charges puis à DBM et à WAB. Le point commun de ces deux règles résidait dans l'importance accordée au jeu offensif avec de gros paquets d'infanterie, savamment dosés en effectifs et disposition des rangs.
Du coup; l'amusement qu'on peut éprouver avec cette armée dépend en bonne partie de la règle jouée. A DBm, j'accompagnais fréquemment mes moustachus d'une BUA (oppidum) placée dans les lignes ennemies.

Je trouve que DBA offre plus de souplesse que WAB ou Charges lorsque l'on joue Gaulois car la règle permet d' aligner, de fait, une cavalerie plus nombreuse. face à certains adversaires, les possibilités tactiques sont plus riches (mobilité de la cavalerie et choc de l'infanterie) Concernant DBA big battle (à 36 plaquettes), c'est une armée finalement peu variée (trois types de troupes) qui n'offre pas la même subtilité que les armées à tiroirs (Séleucides, Carthaginois etc) mais cela permet un jeu semblable à ce qu'on trouvait à DBM. Avec plus de facilité car retenir ses fantassins n'est pas un problème, hormis les poursuite.

Concernant l'infanterie, deux écoles s' affrontent.
- celle qui voit dans les bandes gauloises des troupes en ordre lâche, fonçant impétueusement à travers le terrain dificile
- celle qui colle davantage aux approches récentes des archéologues (troupes en ordre serré, fonctionnant un peu comme une phalnnge avec jute plus d' allant.
DBA permet les deux (il faut choisir une option)
Perso je crois plus à la phalange pour plein de raisons mais je les joue tout de même en ordre lâche car je trouve que le rendu sur table est plus joli (on voit mieux les figurines et comme elles sont très colorées...)

Contre le romain, jouer beaucoup de cavalerie (type guerre des Gaules) permet de retrouver le feeling de pas mal de bataille narrées par César. Si le Romain dispose de quoi contrer les montés gaulois, cela risque d'être très compliqué pour ces derniers.

dans le second cas, les troupes légères sont très peu nombreuses. Avec de l'infanterie en ordre lâche, ce n'est pas un souci.

Du oup, je profite de cette réponse pour poster quelques autres photos de l'armée.Il n'y a évidemment pas toute l'armée, vu que je mène plusieurs projets de front et que le nerf de la guerre me fait souvent défaut.

Comme souvent, les photos sont cruelles et l'armée rend extrêmement mieux sur une table de jeu.
La totalité de l'infanterie de choc (18 plaquettes, 54 figurines) est finie. Il me manque les plaquettes d' archers et de nombreux cavaliers.

Un grand nombre de conversions a été réalisé car je ne souhaitais représenter que des gars avec des casques compatibles historiquement avec la guerre des Gaules. Les figurines trop connotées "bretonnes" (ex: casques à cornes) ou moins typées "Gaulois" ont rejoint les rangs de l'armée bretonne de Coureur de char.

Les photos sont cruelles dis tu , mais surtout pour ceux qui n' ont pas ton coup de main pour peindre une telle armée et ton goût pour rechercher la véracité historique .
C' est magnifique et tes boucliers donneraient envie à bien de ceux qui n' ont jamais trempé dans cette période

Ah ça c'est du VRAI gaulois ! Bravo , j'en avait aussi assez des clichés anglosaxons que l'on trouve partout et qui ont tendance à mettre le type breton comme le seul type de celte. Un breton n'est pas un gaulois ,ni un germain, ni un ligure, ni un celtibère mais ce sont TOUS DES CELTES.... On commence à percevoir les différences d'équipement par l'archéologie et la statuaire. Ton armée a le mérite de le montrer en couleur et en forme ! Bravo !!

Au fait, dans la catégorie: "pourquoi" ? As-tu vu le dernier Vercingétorix de Warlord Games !!! Le retour d'astérix et des clichés du 19e !!! Quelle déconvenue ! (tout comme leur Juba qui sera parfait pour Congo !)

Putain, effectivement, ce vercingétorix à une tronche...
En même temps les romains proposé pour la période, c'est de l'impérial pur et dur...

par ici vous devriez voir un Vercingétorix plus sourcé... Il vas vous expliquer... https://new-wab.forumactif.org/t4813-confession-d-histoire#37902

The Miles a écrit:Putain, effectivement, ce vercingétorix à une tronche...
En même temps les romains proposé pour la période, c'est de l'impérial pur et dur...

par ici vous devriez voir un Vercingétorix plus sourcé... Il vas vous expliquer... https://new-wab.forumactif.org/t4813-confession-d-histoire#37902

Ouais je connais, et tu as vu leur documents sur les croisades ?

Et ben je connaissais et c'est une tuerie !

L'armée est finie.




Concernant Vercingetorix j'ai choisi de privilégier une figurine rappelant son apparence sur les pièces de monnaie (même si ces représentations n'étaient en fait que symboliques): un guerrier imberbe aux cheveux mi longs et tête nue.
(Du coup, j'ai du raboter la moustache de la figurine choisie   )

Exemple de conversion destinée à doter l'armée de casques histos:.

J'ai profité de terminer l'armée pour transformer un peu les bagages en y ajoutant un barde. Comme la princesse du même chariot, ce barde est une figurine des années 80 destinée au JdR Légendes celtiques, d'après un dessin e Didier Guiserix)

Toujours autant de personnalité dans tes figs !
Beau boulot !

Bien joli tout cela .
Donc on va pouvoir se régaler avec de nouvelles gauloiseries

Vraiment super... Je suis fan des boucliers

Très belle armée! Félicitation!

Mais j'aimerai bien voir le barde...

Vraiment très joli!